Como resolver exercício sobre concordância nominal sem perder tempo com regras que ninguém usa
Concordância nominal é basicamente a relação entre o substantivo e tudo que se liga a ele: artigos, adjetivos, pronomes, numerais. O sujeito existe, e os termos que o modificam precisam se ajustar a ele em gênero e número. Quando você vê um exercício pedir para concordar "são necessárias ou são necessários", o problema real não é a regra em si, mas identificar corretamente o núcleo do sujeito antes de decidir o gênero. A parte que mais causa erro em exercícios é quando o sujeito é composto e aparece depois do verbo. A frase "Faltam duas horas" está certa porque o verbo concorda com o sujeito que vem depois. Já "Falta duas horas" é o erro mais comum que eu vejo em correções de prova. O sujeito "duas horas" é plural, então o verbo vai para o plural também. A ordem inversa não muda a concordância.
Tem casos específicos que merecem atenção prática. A palavra "anexo" deve concordar com o substantivo a que se refere: "Seguem anexas as cópias" porque "cópia" é feminino plural. Mas se usar "incluso" ou "obsoleto", aí muda a regra. "Incluso" é invariável quando funciona como advérbio, mas varia quando é adjetivo. Eu já perdi dez minutos corrigindo uma redação que dizia "As documentos estão incluso" e não percebi no primeiro instante porque o avaliador estava correndo.
👉 Clique no botão abaixo para saber mais sobre o assunto!
Um exercício sobre concordância nominal com pegadinha avançada
Vou colocar um exemplo que eu mesmo usei em uma banca de revisão e que costuma confundir até quem tem experiência. A frase original era: "É necessário paciência e dedicação." A concordância correta seria "São necessárias paciência e dedicação" porque o sujeito composto exige verbo no plural e adjetivos concordando em gênero e número. O erro comum aqui é achar que "é necessário" permanece no singular por ser uma expressão impessoal, mas como tem sujeito definido, isso não se aplica. Agora vou mostrar um caso ainda mais específico que eu encontrei na prática. Imagine a frase: "Bom dia, minhas senhoras." Algumas pessoas concordariam "Bom dias, minhas senhoras" achando que precisa haver plural porque "senhoras" está no plural. O adjetivo "bom" não concorda com "dias" porque "dias" não é o substantivo principal da expressão. A expressão "bom dia" é fixa, invariável. Esse tipo de questão aparece em concursos com frequência e quem não conhece essa exceção erra por excesso de aplicação da regra geral.
Outro ponto que poucos levam em conta: a concordância com pronome relativo "que". Quando o relativo se refere a um sujeito composto, o verbo pode ficar no singular se o segundo elemento for visto como complementação do primeiro. "Fui eu que causei o problema" está certo porque o verbo se refere a "eu", não ao todo. Já "Fomos nós que causamos o problema" exige plural porque o sujeito "nós" é plural e o verbo acompanha esse número. Essa nuance é a diferença entre acertar e errar questões de nível avançado. Na hora de fazer o exercício, o método mais eficiente é: sublinhar o sujeito, identificar seu núcleo, verificar se há vozes passivas ou construções com "haver" que mudam a lógica, e só então aplicar a concordância. Eu costumava revisar exercícios de concordância nominal de graça para colegas de faculdade. O resultado era sempre o mesmo: eles erravam nos mesmos lugares — sujeito oculto, palavras que variam de sentido conforme a colocação, e adjetivos que funcionam como advérbios. A dica prática é transformar cada frase em uma pergunta: "O que é que concorda com quê?" Se você responder isso corretamente, o resto é mecânica.
Há limites para esse método também. Quando o sujeito é indeterminado ou não existe, a concordância nominal simplesmente não se aplica, e muitos exercícios tentam forçar uma resposta onde ela não deve existir. Nesses casos, a melhor alternativa é recorrer a gramáticas de referência como a Cunha e Cintra ou o Bechara, que tratam das exceções com mais profundidade do que resumos online conseguem. Exercícios feitos apenas com base em regrinhas mnemônicas tendem a falhar justamente nos casos limite.
