O que aconteceu com a premiação
A cerimônia do Oscar de 2025 aconteceu no dia 2 de março no Theater at the Pacific Design Center em Los Angeles. O filme japonês do Hayao Miyazaki venceu na categoria de melhor animação. Foi uma aposta interessante porque o estúdio Disney estava com um candidato forte no mesmo ano, e vários analistas previam uma vitória mais cómoda para o estúdio americano. Não aconteceu assim. O longa tem cerca de duzentos e trinta e quatro minutos de duração na versão original e foi distribuído internacionalmente pela Studio Ghibli em parceria com a Disney. A produção custou aproximadamente quarenta milhões de dólares, um valor Considerável para um filme de animação tradicional desenhada à mão. Miyazaki tinha trinta anos quando começou a trabalhar em seu primeiro filme profissional e agora está na casa dos oitenta e dois. Ele anunciou aposentadoria múltiplas vezes ao longo da carreira antes de decidir terminar este projeto.
Por que o menino e a garça ganhou oscar
Existem várias razões práticas para esse resultado. O filme chegou ao prêmio com uma sequência de vitórias em festivais importantes. Ganhou o Globo de Ouro de melhor animação no final de dezembro de 2024. Também recebeu o prêmio do Critics Choice Awards na mesma categoria. Essas conquistas consolidaram uma tendência de votos que se manteve até a cerimônia final. O ramo de animação da Academia é composto por cerca de quinhentos e sessenta votantes em todo o mundo. A maioria são profissionais da indústria que trabalham diariamente com produção audiovisual. Eles tendem a valorizar técnica e artesanato mais do que aspectos comerciais ou de bilheteria. O filme de Miyazaki segue inteiramente o método tradicional de animação quadro a quadro, sem recorrer a renderização Three D ou integração com efeitos digitais pesados. Isso pesa a favor em categorias técnicas.
Outro fator importante é a trajetória do diretor. A Academia frequentemente reconhece carreiras completas quando um artista chega a um determinado patamar. Miyazaki nunca tinha vencido um Oscar antes como diretor principal, apesar de ter recebido duas estatuetas honorárias nos anos noventa e dois mil e oito. Esse aspecto biográfico cria uma narrativa que muitos membros do voting branch consideram relevante durante as discussões internas.
O processo de votação explicado
A Academia de Artes e Ciências Cinematográficas utiliza um sistema de votação preferencial para a categoria de melhor filme e também para as demais categorias principais. Cada membro recebe uma lista ordenada de opções e pode classificar seus candidatos do primeiro ao último lugar. Isso significa que um filme pode não ser o favorito absoluto de ninguém, mas ainda assim coletar suficientes segundas e terceiras intenções para vencer. Para ser elegível na categoria de animação, o filme precisa ter pelo menos quarenta minutos de duração e ser projetado majoritariamente para exibição teatral em Los Angeles durante o período de qualificação. O período de elegibilidade para a edição de 2025 começou no primeiro de janeiro de dois mil e vinte e quatro e terminou em trintuno de dezembro do mesmo ano. Filmes lançados anteriormente em outros países contavam desde que tivessem estreia comercial americana dentro dessa janela.
O processo de shortlisting funciona em duas fases. Primeiro, os membros do ramo de animação assistem a todos os filmes elegíveis e votam em uma lista preliminar. Os cinco finalistas são selecionados com base nessa votação. Depois, todos os membros da Academia, não apenas os do ramo de animação, recebem acesso aos cinco filmes finalistas e votam no vencedor final. Isso amplia o perfil de quem decide o resultado e introduz fatores que vão além da especializada técnica puramente.
👉 Clique no botão abaixo para saber mais sobre o assunto!
O que fazer se quiser assistir o filme
O longa está disponível atualmente em plataformas de streaming nos Estados Unidos através da Max, que detém os direitos de distribuição da HBO e Warner Bros. No Brasil, a Netflix possui os direitos de streaming e disponibilizou o filme em sua grade pouco tempo depois do lançamento doméstico americano. A compra digital está disponível nas principais lojas como Apple TV, Google Play Movies e Amazon Video, com preços que variam entre quinze e vinte reais para aluguel e quarenta e cinco reais para compra definitiva. Se o seu interesse é estudar a técnica de animação usada no longa, existem materiais específicos que valem a pena. O Documentário The Kingdom of Dreams and Madness, disponível em formatos físicos e digitais, acompanha a produção de outros filmes do Hayao Miyazaki nos estúdios Ghibli e mostra detalhes do processo criativo que raramente aparecem em entrevistas formais. A coleção de storyboards oficial do filme foi publicada pela Kodansha e contém anotações manuscritas do diretor lado a lado com os esboços finais de cada cena.
Uma questão prática que encontro com frequência: muitas pessoas tentam analisar as cenas usando versões de streaming comprimi da, o que prejudica seriamente a percepção dos detalhes de pintura em água-color. A técnica de pintura digital sobre telas de vidro, herdada do método de animation cel, fica visível apenas em fontes de alta resolução. Recomendo fortemente acessar uma versão em Blu-ray ou comprar o download em Quality 4K. A diferença entre uma transmissão comprimida e a fonte original é enorme quando se trata de avaliar texturas de fundo e transições de cor quadro a quadro.
O que não funciona na prática
Há uma visão bastante comum de que o sucesso do filme se deve exclusivamente ao nome do diretor e ao fato de ser considerado uma obra de despedida. Essa análise ignora completamente dados objetivos. O filme arrecadou aproximadamente trezentos e sessenta milhões de dólares em bilheteria mundial, um número sólido mas não extraordinário para os padrões de franquias animadas contemporâneas. Filmes como Oppenheimer e Poor Things dominaram outras categorias do mesmo Oscar e também tinham nomes estabelecidos, então a questão do reconhecimento de carreira não é um diferencial exclusivo deste caso. Outro equívoco frequente é achar que a votação da Academia segue necessariamente as tendências das redes sociais ou da crítica especializada. Nos últimos cinco anos, o filme que venceu o prêmio do público do Site Rotten Tomatoes nem sempre coincidiu com o Oscar. A Academia tem sua própria cultura interna e seus próprios critérios de mérito que diferem significativamente do consumo midiático geral. Ignorar essa distância entre o gosto popular e o voto institucional leva a previsões consistentemente erradas.
O sistema de votação preferencial também tem limitações conhecidas. Filmes que geram polarização extrema podem suffering porque recebem muitos votos de primeira intenção contra e poucos de segunda ou terceira escolha. Um trabalho mais controverso tecnicamente brilhante pode perder para um filme amplamente apreciado mas menos ambicioso. Não há nada intrinsecamente errado com isso, mas é importante entender que a estrutura do prêmio favorece consenso sobre inovação radical.
Detalhes que passam despercebidos
Muitas pessoas não sabem que o departamento de animação da Academia permite que produtores e diretores enviem declarações justificando a elegibilidade de seus filmes antes do início da votação. Isso é feito formalmente através de um formulário que descreve a proporção exata de animação tradicional versus digital em cada sequência. A equipe responsável por verificar esses dados pode reclassificar um filme inteiro se a porcentagem de animação computadorizada ultrapassar os limites aceitáveis definidos nas regras atuais. Outro aspecto pouco divulgado é que os membros do voting branch recebem cópias em DVD físico enviadas pelos distribuidores, além do acesso digital privado. Esse DVD contém metadados técnicos impressos na capa que facilitam a organização da biblioteca pessoal de cada votante. Profissionais mais antigos ainda usam caixas organizadoras etiquetadas por ano e categoria. A transição para o formato digital começou há cerca de dez anos e ainda gera atritos logísticos em alguns casos, especialmente quando arquivos corrompem durante a transferência.
Se você pretende acompanhar os próximos prêmios com mais precisão, existe uma planilha não oficial mantida por alguns analistas independentes que rastreia todas as premiações regionais dos Estados Unidos, desde os prêmios do sindicato de atores até os critérios geográficos de qualificação de cada estado. Cruzar esses dados com a composição demográfica do voting branch de animação oferece uma previsão razoavelmente confiável, embora nunca perfeita. A última edição demonstrou que mesmo modelos sofisticados falharam em prever resultados quando fatores narrativos pessoais entraram em jogo durante as discussões privadas entre votantes. O filme continua em circulação e deve permanecer relevante para discussões sobre animação tradicional nos próximos anos. A indústria cinematográfica enfrenta uma pressão crescente para adotar pipelines totalmente digitais, o que torna a preservação de técnicas artesanais um tema cada vez mais urgente entre profissionais que trabalham diretamente com produção frame a frame. O reconhecimento institucional veio exatamente nesse momento de transição, o que não é coincidência.
